【案情简介】

芒砀山景区名胜古迹众多。相传汉高祖刘邦在芒砀山斩蛇起义，明隆庆五年（1571）曾在此处立“汉高断蛇之处”碑以示纪念。因原碑时代久远，风雨剥蚀，碑文模糊，碑体断裂，不便观赏。1982年，为恢复历史名胜古迹，原地区行政公署、永城县人民政府拨专款重修“汉高断蛇之处”碑。在原芒山公社的统一安排和部署下，“汉高断蛇之处”碑正文缺字据当地教师闫树梅之回忆，填字补句，连缀而成。郑效治书丹碑文，晏鸿钧比照原碑的外形，按郑效治所书碑文，利用人工打锻、磨面的方法，刻制龟座及碑体，重刻“汉高断蛇之处”碑后，晏鸿钧获得报酬800元。由于该碑立在十字路口，1984年间，经过往车辆灯光照射，在石碑上发现人像显影，人像似拔剑斩蛇，形象生动。1992年，文物管理部门将“汉高断蛇之处”碑围起展览收费。后由文物管理局经营管理，2004年7月，文物管理局将经营管理权移交给芒砀山旅游公司。

原告晏泳诉称：其父亲晏鸿钧生前是一名技术精湛的石雕匠，一生所作石雕众多。该碑出现人像系晏鸿钧精湛的石雕技术，采用人工锻刻、打磨所致，故该石碑著作权应由晏鸿钧享有。晏鸿钧去世后，应由晏泳继承。文物管理局、芒砀山旅游公司私自砌墙收费，严重侵犯了晏泳的合法权益。请求人民法院依法确认晏鸿钧享有“汉高断蛇之处”碑的著作权，晏泳享有继承权；判令文物管理局、芒砀山旅游公司停止侵权、未经许可不得展览收费，并消除影响、赔礼道歉。

【争议焦点】

1?晏泳对石碑是否享有著作权？

2?石碑显影人像是否构成著作权法上的作品？

【法院判决】

省商丘市中级人民法院一审判决：

驳回晏泳的诉讼请求。案件受理费1 450元由晏泳负担。

河南省高级人民法院二审判决：

驳回上诉，维持原判。