斩杀网络盗版能否有情操作

　　盗版也是个经济问题

　　郭杨阳（学生）：众所周知，被盗版的影视剧对多数网友有着巨大吸引力，对网站点击率也有很大贡献。但美中不足的地方是：这些影视剧引进成本较高，在价格上造成一种正规、合法传播的壁垒。其实，正版剧在字幕、画面等方面具有明显优势，如果不是引进价格昂贵，相信大家不会舍正版而去看盗版。如此，不妨由境内几家大型网站、影视剧播出平台联合影著协，进行正版剧引进费用方面的协商。一旦在此打开突破口，也就对盗版剧的斩杀起到了“釜底抽薪”的作用。同时，也应该以斩杀网络盗版剧为契机，鼓励境内影视剧质量提高。只要境内影视剧质量高了，境外影视剧对观众的吸引力也就会相对降温。进而，境外影视剧的引入以及盗版问题都将迎刃而解。

　　杨明刚（大学电子政务研究院副院长）：在全世界范围来看，盗版问题也是普遍存在的现象。它随着信息技术的发展而发展。而盗版也跟各个区域的现实经济环境和消费环境有更多的关联，这不是单纯的反盗版政策能够解决的。因此，盗版问题不仅是技术问题，更是经济问题。要让广大公众树立尊重知识、尊重的意识是盗版问题的和谐解决之道，这需要很长的时间。

　　别伤害网络的共享特性

　　陈丽华（市民）：众所周知，目前网络盗版主要有两类：一类以营利为目的，一种以共享为目的。对前者，打击是必然的，而且要加大力度；对后者，根据网络本就是一个共享大舞台的特性，单靠打击就站不住脚。另外，国内目前在音像制品方面，尚未形成良好的运营商和内容商，一旦打击过猛，肯定会出现真空。现在，各视频网站出现“断粮”就是个有力说明。鉴于此，这样的“斩杀令”就当设立缓冲期。一方面，先对不同的网络盗版行为，制定并完善有针对性的打击盗版制度；另一方面，要加快建立起畅通的正规网络音响使用渠道。这些工作还未做好，的宣传教育也不到位，更重要的是政府监管也没完善，这种针对网络盗版的“斩杀令”，就难免每次都是雷声大雨点小，总禁不下来，这岂不伤害了政令的严肃性？

　　打击盗版无情面可讲

　　谢林海（市民）：在很多人看来，网络盗版对他们的生活大有裨益。但他们忽略了一个问题：一旦盗版盛行，那么正版的市场势必遭受打压，这会结结实实损害正版人的利益。不仅如此，从物极必反的角度看，如果我们容忍甚至欢迎盗版，使得盗版“劣币驱逐良币”，占据了正常市场的主要份额，那势必使得原创产品因产权、得不到保护而萎靡不振，出不了好的作品。届时，受害者中也将包括以盗版为方便的人。打击盗版就不应该讲究什么情面，因为长痛不如短痛。纵使盗版短期之内不可能灭绝，但经常性地进行“斩杀”，久了自然会收到理想效果。

　　链接：反盗版需“创新”

　　2006年9月，热门大片《夜宴》把网络下载版权卖给迅雷、VeryCD、BitComet、BtChina，同时推出了针对电影《夜宴》的付费下载服务，观众付费4元即可在VeryCD网站下载电影《夜宴》，链接上注明“正版”。这种低成本、高质量、快速的网络传播方式无疑是一次有效的探索。而美国有教授提出“飞流”、“知识共享”等项目计划，希望在版权公司与之间建立一套机制，为大众提供价格合理的版权产品，同时更好地利用互联网高效低耗的传播性质。